banner
Heim / Nachricht / In den Eröffnungsreden werden physische Beweise im Prozess gegen den Mordverdächtigen im Juni 2021 erörtert
Nachricht

In den Eröffnungsreden werden physische Beweise im Prozess gegen den Mordverdächtigen im Juni 2021 erörtert

Jan 08, 2024Jan 08, 2024

Eine Verteidigerin eines Mordverdächtigen aus dem Jahr 2021 flehte am Mittwoch die Jury an, ihren 40-jährigen Mandanten von dem „Albtraum“ zu „befreien“, für den Mord an seinem Mitbewohner in Kauf genommen zu werden.

Anthony Martinez wird wegen Mordes ersten Grades angeklagt, nachdem er den Strafverfolgungsbehörden angeblich zugegeben hat, dass er seine Mitbewohnerin, die 50-jährige Shannon Ziel, im Juni 2021 in einer Eigentumswohnung im Block 2900 der C Street getötet hat.

Die Eröffnungsrede begann am Mittwochmorgen gegen 11 Uhr mit zwei unterschiedlichen Geschichten. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass die Beweise dafür sprechen, dass ein Streit Martinez dazu veranlasste, Ziel absichtlich zu töten. Die Verteidigung geht jedoch davon aus, dass zwei Angriffe auf Ziel vor seiner Ermordung mit dem letzten Angriff in Zusammenhang stehen.

Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt John Newman beschrieb Ziel zunächst als einen Menschen, dem es schwerfiel, für sich selbst zu sorgen, und der sich auf seine Mutter Glenna McLean verließ. Bei Ziel seien eine bipolare Störung und Schizophrenie diagnostiziert worden, sagte Verteidigerin Michele Newell.

McLean sagte aus, dass ihr Sohn Medikamente einnahm und sich im Jahr 2021 nach mehr als 50 Jahren psychischer Probleme stabilisierte. McLean half Ziel, zu Terminen zu gehen, verwaltete sein Geld und erinnerte ihn an die Einnahme seiner Medikamente. Sie bezahlte auch seine Eigentumswohnung.

Einige Monate vor Ziels Tod einigten sich McLean und Martinez darauf, dass Martinez kostenlos in der Wohnung wohnen darf, solange er Ziel aushilft.

Die Verteidigung beschrieb Martinez‘ Beziehung zu McLean als eng, so eng, dass er sie sogar „Mutter“ nannte. McLean sagte jedoch aus, dass sie selten telefonisch oder persönlich mit Martinez interagierte.

Im Jahr 2021 sagte McLean der Polizei, sie habe Martinez ein Telefon gekauft, damit die beiden über Ziel in Kontakt bleiben könnten. Allerdings sagte sie am Mittwoch im Zeugenstand, sie habe nie für sein Mobiltelefon bezahlt oder könne sich zumindest nicht daran erinnern, dies getan zu haben.

Laut Newman begannen Ziel und Martinez während ihres Zusammenlebens häufig zu streiten, was Nachbarn bestätigten, dass sie es gehört hatten.

Nachbarin Tina Marie Herrera berichtete der Polizei am Abend des Mordes, dass sie nichts gehört habe, weil sie Geräusche mit ihren Fans und dem Fernseher ausgeblendet habe. Aber eine andere Nachbarin im Obergeschoss, Irma Daniel, sagte im Zeugenstand, sie habe gehört, wie Martinez und Ziel in der Nacht des Mordes gestritten hätten.

Das Geschrei und Streit seien keine Seltenheit gewesen, sagte Daniel. Sie sagte, die Mitbewohner hätten sich ständig gestritten und sie habe normalerweise ihren Ventilator benutzt, um den Lärm zu übertönen, oder die Polizei gerufen.

McLean bezeichnete die Beziehung zwischen Martinez und Ziel auch als „steinig“, weil ihr Sohn gerne „die Klappe machte“, ohne körperlich zu werden, während Martinez unhöflich, mürrisch und distanziert war. Sie sagte auch aus, dass sie die beiden selten miteinander interagieren sah, sie aber gut miteinander auskamen.

Herrera sagte, die beiden schienen gute Freunde zu sein, die oft Zeit miteinander verbrachten, aber Martinez sei „rauherzig“ gewesen und habe Ziel „gehänselt“.

Newell bezeichnete die Auseinandersetzungen zwischen den beiden als „brüderlich“. Newell sagte auch, Ziels psychische Probleme und McLeans Aussage zeigten, dass Ziel ein schwieriger Mensch sei, was in vielen Fällen zu den Kämpfen geführt habe.

„Aber der Streit am 17. Juni war anders“, sagte Newman der Jury.

Laut Newell planen die Staatsanwälte, während des gesamten Prozesses Beweise dafür vorzulegen, dass Martinez die Entscheidung getroffen hat, den Streit vom 17. Juni 2021 zu beenden, indem er ein Steakmesser aus der Küche in seine Tasche steckte und die Waffe mit Ziel ins Badezimmer brachte.

Martinez wird vorgeworfen, seinen Mitbewohner viermal erstochen zu haben, unter anderem ins Herz, ihn geschlagen und mit einem Gürtel erwürgt zu haben.

Beweise zeigen laut Newman auch, dass Martinez versucht hat, den Tatort aufzuräumen – er hat seine Kleidung in den Müll geworfen, seine Bettwäsche gewaschen, das Küchenmesser versteckt und versucht, das blutige Badezimmer mit feuchten Tüchern aufzuräumen.

Newman teilte der Jury mit, dass Experten ihre Ergebnisse im Badezimmer bezeugen würden, einschließlich der Aussage, dass kein Blut von Martinez stammte.

Newell sagte, dass weder im Badezimmer noch auf dem Messer oder dem Gürtel etwas von der DNA von Martinez zu finden sei. Doch am Gürtel wurde die DNA einer unbekannten Person gefunden. Sie sagte, diese Beweise deuten darauf hin, dass Martinez aufwachte und Ziel tot vorfand.

Newell betonte, dass Ziel in den Wochen vor seiner Ermordung bei Angriffen zweimal schwer verletzt worden sei.

Zwischen dem 10. und 12. Juni 2021 erlitt Ziel durch einen Angriff schwere Verletzungen. Bei einem Besuch im Krankenhaus wurde festgestellt, dass er eine gebrochene Nase, eine Stichwunde am Brustbein, eine Platzwunde am Hintern und eine Würgewunde hatte – einige davon passen zu seinen tödlichen Verletzungen.

Herrera sagte aus, dass Ziel vor Ziels Tod verprügelt aussah.

Am 17. Juni 2021 wurde Ziel erneut angegriffen und laut Newell „alte Verletzungen wieder aufgerissen“. Sie sagte, es sei zu einem Streit gekommen, als Ziel nach Hause kam, weil er Marihuana von Martinez verlangte, der ihm jedoch verneinte.

Newell sagte, der Kampf sei körperlich geworden, habe aber nach Schlägen aufgehört. Anschließend habe Martinez geduscht und sich gereinigt, sagte sie.

Stunden später erwachte Martinez in einem Albtraum – er hörte Geräusche und Stimmen –, der ihn „benommen und im Halbschlaf“ dazu veranlasste, nach Ziel zu sehen, der laut Newell tot in einem blutüberströmten Badezimmer lag.

Newell nannte den Vorfall „einen Albtraum, der immer noch nicht zu Ende ist“.

Als Martinez Ziel fand, drehte Martinez Ziels Leiche um und rief sofort McLean an, sagte Newell. Während des Anrufs, sagte sie, sei Martinez verärgert gewesen, habe geweint und gesagt, er glaube, Ziel sei tot.

Anschließend fuhr McLean von Fort Collins los, um nach ihrem Sohn zu sehen. Staatsanwälte und Verteidigung sagten, McLean habe immer noch „Vertrauen“ in Martinez und wolle nicht, dass ihm die Schuld für etwas gegeben werde, das er nicht getan habe.

Aus diesem Grund gab McLean Martinez laut Newell ihre Autoschlüssel und sagte ihm, er solle in ihrem Auto warten, während sie 911 rief. Newell sagte, ihr Klient habe gewartet, bis er eingeschlafen sei.

Um 4:15 Uhr morgens fand die Polizei ihn schlafend im Auto. Während der Festnahme wurde Ziel von einer am Körper getragenen Kamera mit den Worten gefilmt: „Was habe ich getan?“ Ich habe nichts falsch gemacht“, wiederholt.

Detective Sam KellerTwigg, ein Streifenpolizist im Juni 2021, sagte aus, dass er in der Umgebung des Hauses nichts gefunden habe, als er am Tatort reagierte. KellerTwigg brachte McLean zur Greeley Police Department und nahm Martinez fest, als die Polizei ihn im Auto fand.

KellerTwigg gab an, er habe keine Anzeichen eines gewaltsamen Eindringens in das Haus von Martinez und Ziel bemerkt. Aber Rogelio Simental, Polizeibeamter aus Greeley, der am Mittwochnachmittag Stellung nahm, sagte aus, dass die Hintertür der Wohnung aufgeschlossen worden sei, bevor die Polizei eintraf.

Dokumentierte Interviews zwischen der Polizei und Martinez zeigen, dass sich die Geschichte von Martinez im Verlauf des Verhörs verändert habe, sagte Newman. Zunächst erzählte Martinez einem Beamten, Ziel habe sich umgebracht. Später erzählte Martinez einem Detektiv, dass er seinen Mitbewohner viermal erstochen habe.

Newman sagte, Martinez habe auch hin und her darüber gesprochen, ob er ein Messer bei sich habe oder nicht.

Aber im Verhörraum habe Martinez keine klaren und linearen Aussagen gemacht, argumentierte Newell. Er wurde mehrere Stunden lang von zwei Polizeibeamten befragt. Newell sagte, dass die Geschichte von Martinez mit der des Ersten Beamten übereinstimmte, der ihn interviewte – der Streit zwischen den Mitbewohnern endete, Martinez schlief ein und erwachte dann in einem „Albtraum“.

Als der Detektiv das Verhör übernahm, sagte Newell, habe der Detektiv Martinez wiederholt gesagt, dass er Martinez‘ Geschichte nicht glaube und dass er wisse, dass Martinez dafür verantwortlich sei. Ihr Mandant habe daraufhin begonnen, der Polizei genau das zu sagen, was sie hören wollte, und die Verbrechen zu gestehen, sagte sie.

Newman argumentierte, dass die Beweise „nur eine Geschichte erzählen …“

„Der Angeklagte hat Shannon Ziel ohne Absicht ermordet“, sagte er. „Die Tatsache steht in Shannons Badezimmer mit Blut geschrieben.“

Die Jury werde entscheiden, ob die physischen Beweise mit Martinez‘ Geständnis übereinstimmen, sagte Newell. Sie forderte die Jury auf, Martinez „endlich aus dem „Gefängnis dieses Albtraums“ zu befreien, indem sie zu einem Freispruch gelangte.

Die Weld-Richterin Allison Esser leitet den Fall.

Der Prozess gegen Martinez wurde am Donnerstagmorgen um 8:45 Uhr mit McLean im Zeugenstand fortgesetzt.

Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an

Folgen Sie uns